Analyzing the Sinophone Narrative on the Russian Invasion in Ukraine.International academic online conference. 14 October, 13h-17h. See link conference of Secretary-General of CCDPCh and Vice-President of China Observatory 
“Analyzing the Sinophone Narratives on the Russian Invasion in Ukraine” — International academic online conference on the Ukrainian Platform for Contemporary China.
Panelists:
Yevheniia Hobova (Kyiv, Ukraine), Tanina Zappone (Turin, Italy), Oleksandra Stryzhak (Kyiv, Ukraine), Hu Zichen, Dong Zhigang, Xu Botao (London, UK), António dos Santos Queirós (Lisbon, Portugal), Petro Shevchenko (Jilin, PRC).
Organizers: A. Krymskyi Institute of Oriental Studies (National Academy of Sciences of Ukraine); Ukrainian Association of Sinologists; Helvetica Publishing House (informational support).
You can access
all communications in YouTube records. The present conference from
António dos Santos Queirós, it is recorded at 01h 45m 14s-02h 04m 06s, an
added commentary at 02h 24m 17s-02h
26m 28s and the final statement at 02h 39m 45s-02h 44m 35s
We live in a new world where mass media and social media are monopolized, it is not easy to build a critical thought. After fifty years studying China, I always return to the critical issues: What represents the concepts of “New Democracy” and the “Socialism With Chinese Characteristics”? And their evolution to “Ecological Socialism” and the pilot zones towards “Ecocivilization”?
Time revue calls PRCh a “hybrid model of
quasi-state capitalism and semi democratic authoritarianism”. Around the world,
different research postulates a common idea: “China’s successful reform has
produced a system that is not the same as the Soviet Union, not like
Anglo-American democracies and not like Asian developed states”. That last
vision was adopted by the American Senate, after a long debate for two
years, from 2016 to 2017, that decide: the Federal Government must
increase the Economic and Diplomatic engagement with China. But in 2021,
a critical turning point happened: the Department of Homeland
Security’s (DHS), lanced the so-called “China Strategic Action Plan to Counter
the Threat posed by People’s Republic of China ''. This document is practically
unknown by the public in the west but was taken seriously by the
government of China. It is the key to understanding the intensification
of hostile campaigns about Hong Kong, Xinjiang and Taiwan, and
incidents like the suspicion around the 5G technology. And explains why China
blames US that is pushing the international system toward the direction of
“de-Sinicization”, elevating the status of the G7 and downing the importance of
the G20 and rolled out new multilateral arrangements that exclude China, like
the QUAD and the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity.
But returning to China
political Philosophy. The standpoint of my research is: If the People’s
Republic of China represents a new historical experience of democracy and
socialism, the Western conceptual framework of political hermeneutics is not
adequate to understand PRCh.
And, by this way, I
find successive propositions not falsifiable, that must be better studied,
like socialist market, one country, two systems, that represent
distinct faces of a new historical regime, different from liberal
democracy, and Soviet Union socialism. Those regimes did not represent the end
of history and the unique way to socialism.
And yes, we need a new
conceptual framework, to understand the Chinese way into a new era. That is the
mission of political philosophy.
In classic China, the philosophers tried to be part of the imperial council. But the doors of the palaces remained closed. Then, they have gone to the people, spreading philosophy. In the PRCh, the political philosophy, without lost its popular roots, comes now from the state power, from a party with 95 million of militants and a youth organization with 75 million, supported by a colligation of eight democratic parties, that founded together the PRCh, based in a fundamental text that guarantee that those parties have the constitutional right to share the power. A political system based on the Multiparty Cooperation and Political Consultation and People’s Assemblies.
The critical resource to understand the Chinese
way to a New Era, is political philosophy, from its classic roots to the
modern contributions of political philosophy. If we looks to the last hundred
years, China let hundred flowers blossom and a hundred schools of thought
contend, since the Three Principles of the People, from Sun Yat Sen to the Ecocivilization
of Xi. Two mains’ principles define a collective awareness of China about
international police: respect for sovereignty and territorial integrity
and peaceful coexistence.
Lao Zi wrote that we must respect the intrinsic
laws of nature and things. Acting without acting. What
mean, act with minimal interference, but with firm will and moral sense.
And wrote: “When Tao is present in the Universe, horses instill manure on the
field. When the Tao is absent from the Universe, war horses are created at the
door of cities. Violent man will die violently”.
The way of peace cross the political of the five
principles of peaceful coexistence, from Mao and Chu En Lai: remembering_
mutual respect for sovereignty and territorial integrity, mutual
non-aggression, non-interference in each other’s internal affairs, equality and
co-operation to mutual benefit, and peaceful coexistence. The Five Principles
of Peaceful Coexistence, integrated in the preamble of the Constitution of the
People’s Republic of China, was adopted by
the Non-Aligned Movement, in the core of Cold War and reproduced in the
BRICS, the Belt and Road initiative and are present in all international agreements of China.
At UN, since 1991, most China’s abstentions and
all its vetoes have occurred on issues that involve territorial integrity,
primarily sanctions and the jurisdiction of the International Criminal Court, facts
proven by international independent research, that concluding: “These votes directly
correspond to China’s promotion of the Five Principles, especially the
principles of mutual respect for territory and sovereignty and mutual
noninterference in the internal affairs of other states.”
“Safeguarding World Peace” is too, one of the
three historical tasks of Chinese socialism pathway, proclaims by Deng Xiao
Ping, the second “Achieve National Reunification”,
applying the principle of one country, two systems, and the third, promote “Common Development”, with the reform
and open up.
The Chinese political declaration after the
telephone call of 25 February 2022, when
President Xi Jinping spoke with Russian President Vladimir Putin, postulated:
“China supports Russia in resolving the issue through negotiation with Ukraine.
China has long held the basic position of respecting all countries’
sovereignty and territorial integrity and abiding by the purposes and principles
of the UN Charter”.
I underline: the basic position of respecting
all countries’ sovereignty and territorial integrity. And I remember the Tao:
Acting without acting. What means, act, with minimal interference, but with
firm will: Russia must respect sovereignty and territorial integrity. And moral
sense: abiding by the purposes and principles of the UN Charter!
Russia began the first peace talks, the day after.
The political
speech also needs to be friendly and restrained. President Xi added: “It is
important to reject the Cold War mentality and reach a European security
mechanism through negotiation”. In synthesis: China does not support the
Russian war but does not agree with the escalation of sanctions, considering
that, injured innocent people, do not respect the international laws, and
could push the world into recession and economic chaos. The metaphor of
“mentality of Cold War” is a critical reference to the NATO’ continued
military deployment eastward, admitting that deployment has challenged Russia’s
strategic red line. And China, in parallel, proposed The Global Security
Initiative for Peace, introducing a new principle for sustainable security: the
Principle of Indivisible Security. Chinese President Xi Jinping on June
15 held a phone conversation with his Russian counterpart, Vladimir Putin
and recently, a personal talk. And China does not change their position of
principle.
The Russian president says now
that support the Global Security Initiative for Peace. And in the
recent UN assembly the speech of Foreign Minister Sergey Lavrov represents a
strategic inflexion that must be considered.
The last, but not the least:
During 77 UN Assembly, one day before the referenda, Chinese Foreign Minister
in a meeting with Ukrainian Foreign Minister said that Chinese President Xi
Jinping has pointed out that sovereignty and territorial integrity of all
countries must be respected, the purposes and principles of the UN Charter must
be fully observed, the legitimate security concerns of all countries must be
taken seriously, and all efforts that are conducive to the peaceful settlement
of the crisis, must be supported.
The
Global Security Initiative for Peace and the Principle of
Indivisible Security
President Xi Jinping propose the Global Initiative for Peace on
the Annual Conference of the Boao Forum for Asia, April 2022 “The principle of
indivisible security”, rejects the path of building one’s own security at the
expense of the security of others, the opposite strategic concept that led to
the creation of NATO and the Warsaw Pact, and the escalation of Cold War.
This principle is in line with the principles
of the UN, is committed to respect for the sovereignty and integrity of all countries, advocates
non-interference in their internal affairs and respects the different political
and social regimes chosen by the history of their peoples
This new architecture, for perpetual peace, can
be built from the United Nations and accompanied by the progressive dismantling
of military pacts and the progressive reduction of mass destruction weapons_
nuclear, chemical, biological, digital…The last pollical declaration of the
representative of China in UN, reinforce this position, PRCh wants that all
mass destruction weapons be banish.
USA plan against Chinese Threat and China Global Development Initiative
In the beginning of December 2021, two
documents established two opposite strategies to the world.
The Global Development Initiative (GDI),
proposed by China on the United Nations Assembly in 2021, aims catch up and
accomplish the UN’s 2030 Agenda for Sustainable Development, on risk by
pandemic and regional conflicts, with a strong contribution of China in all
critical domains, from health to the green transition.
The plan announces the restriction and police
surveillance of all activities and citizens of China in the US and a
global partnership around all continents, including the Arctic but also the
sidereal space, with the same negative intention. The “EU-China Comprehensive
Agreement on Investment'' was the last victim of that aggressive plan”.
That agreement can sustain the fall of Europe
When the China-EU Comprehensive Investment
Agreement (CAI), after seven years of negotiations, was finally signed in
December 2020, Ursula Von der Leyen, president of the European Commission-EC,
signaled its strategic importance for the European Union, already living in a
new economic crisis accelerated by the pandemic, because the CAI would allow
“unprecedented access to the Chinese market”.
Chinese and Europeans wanted to facilitate
market access and reduce investment barriers, helping to recover European
industry and economy in sectors such as transport, health equipment,
telecommunications…
However, the EU Parliament decreed sanctions
against Xinjiang’s rulers and China has responded with sanctions against some
EU officials. Accomplishing the Plan against China, US leaders used again their
influence over the dominant parties in the European Parliament to suspend
ratification of the agreement. Von Leyden was silenced.
What really happens in Xinjiang? A pilot zone of
Ecocivilization!
19 ambassadors of Europe in addition to Japan,
Canada and Australia sent letters to the UN Human Rights Council criticizing
China’s policy in Xinjiang towards Uighur Muslims. 65 countries, including the
main Muslin countries, supported Chinese
policy in Xinjiang through the response letter addressed to the same Council,
praising what they call China’s remarkable achievements in the field of human
rights. And they stress:
“Faced with the grave challenge of terrorism
and extremism, China has undertaken a number of counter-terrorism and
deradicalization measures in Xinjiang, including the creation of vocational
training and education centers”.
None of the muslin countries support US
accusations. I remembers that UN Security Council Counter-Terrorism Committee
record 16 years of terrorist attacks in Xinjiang. The letter that support China
is signed by major Islamic countries, including the allies from the U.S., Saudi
Arabia, Pakistan, Oman, Kuwait, Qatar, the United Arab Emirates, Bahrain…
The economic war against China
From the perspective of PRCh, all the conflicts
that the United States promotes directly or indirectly, using interference,
aggression, and civil war, are part of a strategic plan to retake
American hegemonism. The fusion of the complex military-industrial with the
oligarchy of finance, oil, real estate, and the media business,
created a deep social gap where 1% control 93% of the GDP _ Gross Domestic
Product , and the budget of the two hegemonic parties are dependent on
their funding. From China's standpoint, a world divided by confrontations of
blocs, with military tactical conflicts, the supremacy of the
business over the sustainable environment, are the core of the US
political economy.
In
that framework, the success or failure of an aggressive strategy depends on the
correct choice of the principal direction of the attack. What is the main
weakness of China's economy? China has a high dependency on oil imports.
China's dependence on crude oil imports reached nearly 73 percent in 2021, making
the country's energy supply more vulnerable to the impacts of geopolitical
conflicts. The United States is now auto sufficient in oil and gas, using
a very polluted technology in shale basins called hydraulic fracturing, or
fracking.
But every attempt to input
responsibilities and sanctions against China, connected with the Ukraine war,
failed. And it is a bad idea to try to provoke a recession in China's economy,
when the US and Europe Union fall into recession. On the other hand, China
refuses the NATO way of a new arms race.
China defends the integrity of
Ukraine, the right of Ukraine to choose the integration into EU_ But, Madame
Von Leyden, not postponing accession until the Greek calends _ I say! And the
right of the Russian nation to ensure the security of its nation, taking the
position of peace mediator that the EU has compromised.
The implementation of the China-EU Comprehensive Investment Agreement (CAI) can involve Ukraine and all Eurasian countries, in building a peaceful and common future, and support a sustainable reconstruction of Ukraine.
Final statement
I was born in the last fascist and colonialist country
of Europe; it was the poorest and most economically backward of Europe .For 13
years all the young men of Portugal was sent to fight against the
guerrilla colonial liberation movements, near one million and four thousand
hundred boys, from a country with 10 million people. If we measure the three
fronts of combat in parallel with the Vietnam War, my generation and the
peoples of Angola, Mozambique, and Guinea-Bissau, suffered more casualties,
deaths, and material losses, than the US and Vietnam.
But the war and the resistance against war, generated
a democratic revolution in April 1974, the Carnation Revolution.
More than five hundred thousand Portuguese was forced
to return from colonies, and millions of emigrants did not come back. However,
the peace and independence of colonies opened the way of reconciliation.
Africans began to make Portugal the second homeland and the people of Portugal
returned to the new African countries, as teachers, doctors, entrepreneurs, and
workers. Today, we built a common future with the Community of Portuguese
Speak Countries.
Only with perpetual peace, the dead people can rest
in peace.
For the
bottom of my heart, I wish, to the peoples of Ukraine and Russia, Peace, and
Reconciliation
14.10.2022 Lisboa, Kiev António dos Santos Queirós Professor and Researcher, University of
Lisbon
ISSN 2616-7328 (Online), ISSN 2409-904X (Print)
Kitaêznavčì doslìdžennâ, 2022, No. 4, pp. 79–88
DOI: https://doi.org/10.51198/chinesest2022.04.079
O CONFLITO NA UCRÂNIA E A INVASÃO
RUSSA, E A REIVINDICAÇÃO DA CHINA DE UMA NOVA ESTRATÉGIA PARA O SISTEMA
INTERNACIONAL
Qual é a posição da RPCh perante a guerra da Ucrânia e a invasão russa?
A resposta precisa de recorrer a
uma heurística negativa e a uma heurística positiva. E, em primeiro lugar,
compreender a política internacional da China, num contexto de confronto
geopolítico global
Vivemos num mundo novo onde os
meios de comunicação social e as redes sociais são monopolizados, não é fácil
construir um pensamento crítico. Depois de 50 anos a estudar a China, volto
sempre às questões críticas: O que representam os conceitos de "Nova
Democracia" e o "Socialismo com Características Chinesas"? E a
sua evolução para o "Socialismo Ecológico" e as zonas piloto da
"Ecocivilização"?
A revista Time
chama à República Popular da China um "modelo híbrido do capitalismo
quase-estatal e do autoritarismo semidemocrático". Em todo o mundo,
diferentes trabalhos de investigação postulam uma ideia comum: "A reforma
bem sucedida da China produziu um sistema que não é o mesmo que a União Soviética,
não é como as democracias anglo-americanas e não é como os Estados asiáticos
desenvolvidos". Esta última visão foi adotada pelo Senado americano,
depois de um longo debate durante dois anos, de 2016 a 2017, que decidiu: o
Governo Federal deve aumentar o envolvimento económico e diplomático com a
China. Mas em 2021, um ponto de viragem crítico aconteceu: o Departamento
de Segurança Interna (DHS), lançou o chamado "Plano de Ação Estratégica face
à China, para combater a ameaça colocada pela República Popular da China
"". Este documento é praticamente desconhecido pelo público no
Ocidente, mas foi levado a sério pelo governo da China. É a chave para entender
a intensificação de campanhas hostis sobre Hong Kong, Xinjiang e Taiwan, e
incidentes como a suspeição em torno da tecnologia 5G. E explica porque é que a
China acusa os EUA de empurrar o sistema internacional para o rumo da
"dessínização", elevando o estatuto do G7 e desvalorizando a
importância do G20 e lançando novos acordos multilaterais que excluem a China,
como o QUAD e a Plataforma Económica Indo-Pacífico para a Prosperidade.
Mas voltando à filosofia política da China. A perspetiva da
minha investigação é o seguinte: Se a República Popular da China representa uma
nova experiência histórica da democracia e do socialismo, o quadro conceptual
ocidental da hermenêutica política não é adequado para compreender a RPCh.
E, desta forma, encontrei preposições sucessivas não são
falsificáveis, que devem ser melhor estudadas, como “o mercado socialista” ou “um
país, dois sistemas”, que representam aspetos distintos de um novo regime
histórico, diferente da democracia liberal, e do socialismo da União Soviética
. Estes regimes não representavam o fim da história e o caminho único para o
socialismo.
E sim, precisamos de um novo quadro conceptual para
entender o caminho chinês para uma Nova Era. Esta é a missão da filosofia
política.
Na China clássica, os filósofos tentaram fazer parte do
conselho imperial. Mas as portas dos palácios permaneceram fechadas. Depois,
foram ter com o povo, semeando a filosofia. Na RPCh, a filosofia política, sem
perder as suas raízes populares, vem agora dos órgãos de poder do Estado, de um
partido com 96 milhões de militantes e de uma organização juvenil com 81
milhões, apoiada por uma coligação de oito partidos democráticos, que fundaram
juntos a RPCh, baseada num texto fundamental que garante que esses partidos têm
o direito constitucional de partilhar o poder. Um sistema político baseado na cooperação
multipartidária, na consulta política e nas assembleias populares.
O recurso
crítico para entender o caminho chinês para uma Nova Era, é a filosofia
política, desde as suas raízes clássicas até às suas contribuições modernas. Se
olharmos para os últimos cem anos, a China deixou “florescer centenas de flores
e cem escolas de pensamento, rivalizar”, desde os Três Princípios do Povo, de
Sun Yat Sen à Ecocivilization de Xi. Dois princípios fundamentais definem a consciência coletiva da
China sobre a polícia internacional: o respeito pela soberania e integridade
territorial e a coexistência pacífica.
Lao Zi escreveu
que devemos respeitar as leis intrínsecas da natureza e das coisas. A agir sem forçar.
O que significa, agir com a mínima interferência, mas com firmeza e sentido moral.
E escreveu: "Quando o Tao está presente no Universo, os cavalos produzem
estrume no campo. Quando o Tao está ausente do Universo, os cavalos de guerra
são criados à porta das cidades. “ O homem violento, morrerá
violentamente".
O caminho da paz cruza a política
dos cinco princípios da coexistência pacífica, de Mao e Chu En Lai: lembremos_
respeito mútuo pela soberania e integridade territorial, não agressão mútua,
não interferência nos assuntos internos uns dos outros, igualdade e cooperação em
benefício mútuo e convivência pacífica. Os Cinco Princípios da Coexistência Pacífica, integrados
no preâmbulo da Constituição da República
Popular de China, foram adotado pelo Movimento Não Alinhado, no auge da Guerra
Fria e reproduzido nos BRICS, na iniciativa Belt and Road e estão presentes em
todos os acordos internacionais da China.
Na ONU, desde 1991, a maioria das
abstenções da China e todos os seus vetos ocorreram em questões que envolvem
integridade territorial, principalmente sanções e a jurisdição do Tribunal
Penal Internacional, facto comprovado pela investigação internacional independente,
que concluiu: " Estes votos
correspondem diretamente à promoção da China dos Cinco Princípios, em especial
aos princípios do respeito mútuo pelo território e pela soberania e pela não
interferência mútua nos assuntos internos de outros Estados.”
"Salvaguardar a paz no mundo"
é também, uma das três tarefas históricas do caminho do socialismo chinês,
proclamado por Deng Xiao Ping, a segunda,
"Alcançar a Unificação da nação", aplicando o princípio de “um país,
dois sistemas”, e terceiro, promover "O desenvolvimento Comum", com a
reforma e abertura.
A declaração política chinesa, após o diálogo
telefónico de 25 de fevereiro de 2022, quando o Presidente Xi Jinping falou com
o Presidente russo Vladimir Putin, postulava:: "A China incentiva a Rússia
a resolver o conflito através de negociações com a Ucrânia. Há muito que a
China mantém a posição básica de respeitar a soberania e a integridade
territorial de todos os países e respeitar os propósitos e princípios da
Carta das Nações Unidas".
Sublinho: a posição básica de
respeitar a soberania e a integridade territorial de todos os países. E
lembro-me do Tao: agir sem forçar. O que significa, agir, com a mínima
interferência, mas com firmeza: a Rússia deve respeitar a soberania e a
integridade territorial da Ucrãnia. E sentido moral: cumprir os propósitos e
princípios da Carta das Nações Unidas!
A Rússia iniciou as primeiras negociações de paz, no dia seguinte.
O discurso político também tem de ser amigável e contido. O
Presidente Xi acrescentou: "É importante rejeitar a mentalidade da Guerra
Fria e chegar a um mecanismo de segurança europeia através da negociação".
Em síntese: a China não apoia a guerra russa, mas não concorda com a escalada
das sanções, considerando que, pessoas inocentes são atingidas, as sanções não
respeitam o direito internacional, e podem empurrar o mundo para a recessão e o
caos económico. A metáfora da "mentalidade da Guerra Fria" é uma
referência crítica à continuação do avanço militar da NATO para leste,
admitindo que esse alargamento tem desafiado as linhas vermelhas estratégicas
da Rússia.
A China, paralelamente, propôs a Iniciativa Global de
Segurança para a Paz, introduzindo um novo princípio para a segurança
sustentável: o Princípio da Segurança Indivisível. O Presidente chinês, Xi
Jinping, manteve em 15 de junho uma conversa telefónica com o seu homólogo
russo, Vladimir Putin, e recentemente, uma conversa pessoal. E a China não mudou
a sua posição de princípio.
O presidente russo diz agora que apoia a Iniciativa Global
de Segurança para a Paz. E na recente assembleia das Nações Unidas, o discurso
do Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov representa uma inflexão
estratégica que deve ser considerada.
E, finalmente, mas não menos importante: Durante a 77ª Assembleias
da ONU, um dia antes do referendo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros chinês,
numa reunião com o Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, afirmou que o
Presidente chinês, Xi Jinping, reafirma que a soberania e a integridade
territorial de todos os países devem ser respeitadas, os objetivos e os
princípios da Carta das Nações Unidas devem ser plenamente respeitados, as legítimas preocupações de segurança de todos
os países devem ser levadas a sério, e todos os esforços que conduzam à
resolução pacífica da crise devem ser apoiados.
A Iniciativa Global
de Segurança para a Paz e o Princípio da Segurança Indivisível
O Presidente Xi Jinping propõe a
Iniciativa Global para a Paz na Conferência Anual do Fórum de Boao para a Ásia,
em abril de 2022 "O princípio da
segurança indivisível", rejeita o caminho da construção da própria
segurança em detrimento da segurança dos outros, em oposição ao conceito
estratégico que levou à criação da NATO e do Pacto de Varsóvia, e à escalada da Guerra Fria.
Este princípio está em
consonância com os princípios da ONU, está empenhado em respeitar a soberania e
a integridade de todos os países, defende a não interferência nos seus assuntos
internos e respeita os diferentes regimes políticos e sociais escolhidos pela
história dos seus povos.
Esta nova arquitetura, para a paz perpétua, pode ser construída a partir das Nações Unidas e acompanhada pelo desmantelamento progressivo dos pactos militares e pela redução progressiva das armas de destruição em massa _ nuclear, química, biológica, digital... A última declaração do representante da China na ONU, reforça esta posição, a RPCh quer que todas as armas de destruição macissa sejam banidas.
O Plano dos EUA contra “a ameaça chinesa” e a Iniciativa Chinesa de
Desenvolvimento Global
No início de dezembro de 2021,
dois documentos estabeleceram duas estratégias opostas para o mundo.
A Iniciativa de Desenvolvimento
Global (GDI), proposta pela China na Assembleia das Nações Unidas em 2021, que visa
recuperar e concretizar a Agenda 2030 das Nações Unidas para o Desenvolvimento
Sustentável, colocada em risco pela pandemia e pelos conflitos regionais, com
um forte contributo da China em todos os domínios críticos, da saúde à
transição ecológica.
O plano americano
anuncia a restrição e vigilância policial de todas as atividades e cidadãos da
China nos EUA e uma parceria global em todos os continentes, incluindo o
Ártico, mas também o espaço sideral, com a mesma intenção negativa. O
"Acordo Global UE-China sobre o Investimento" foi a última vítima
desse plano agressivo.
Este acordo pode sustentar a queda da
Europa
Quando o Acordo
De Investimento Global China-UE (CAI), após sete anos de negociações, foi
finalmente assinado em dezembro de 2020, Úrsula Von der Leyden, presidente da
Comissão Europeia-CE, sinalizou a sua importância estratégica para a União
Europeia, já a viver numa nova crise económica acelerada pela pandemia, porque
o CAI permitiria um "acesso sem precedentes ao mercado chinês".
Os chineses e os
europeus quiseram facilitar o acesso ao mercado e reduzir as barreiras ao
investimento, ajudando a recuperar a indústria e a economia europeias em
sectores como os transportes, os equipamentos de saúde, as telecomunicações...
No entanto, o
Parlamento Europeu decretou sanções contra os governantes de Xinjiang e a China
respondeu com sanções contra alguns funcionários da UE. Ao aplicar o Plano
contra a China, os líderes norte-americanos voltaram a usar a sua influência
sobre os partidos dominantes no Parlamento Europeu para suspender a ratificação
do acordo. Von Leyden foi silenciada.
O que realmente
acontece em Xinjiang? Uma zona piloto da ecocivilização!
19 embaixadores da Europa, além
do Japão, Canadá e Austrália enviaram cartas à Comissão de Direitos Humanos da
ONU criticando a política da China em Xinjiang em relação aos muçulmanos
uigures. 65 países, incluindo os
principais países muçulmanos, apoiaram a política chinesa em Xinjiang
através da carta de resposta dirigida referida Comissão , elogiando aquilo a
que chamam “as notáveis conquistas da China no domínio dos direitos humanos”. E
sublinham:
"Perante o grave desafio do
terrorismo e do extremismo, a China empreendeu uma série de medidas de combate
ao terrorismo e desradicalização em Xinjiang, incluindo a criação de centros de
formação e educação profissionais".
Nenhum dos países muçulmanos
apoia as acusações dos EUA. Lembro que o Comissão de Combate ao Terrorismo do
Conselho de Segurança das Nações Unidas registou 16 anos de ataques terroristas
em Xinjiang. A carta que apoia a China é
assinada pelos grandes países islâmicos,
incluindo os aliados dos EUA, Arábia Saudita, Paquistão, Omã, Kuwait, Qatar,
Emirados Árabes Unidos, Bahrein...
A guerra económica contra a China
Do ponto de
vista da RPCh, todos os conflitos que os Estados Unidos promovem direta ou
indiretamente, recorrendo à ingerência, agressão e guerra civil, fazem parte de
um plano estratégico para reconquistar o hegemonismo americano. A fusão do
complexo militar-industrial com a oligarquia financeira, do petróleo, do
imobiliário e do negócio dos media criou uma profunda divisão social onde 1% dos
americanos controlam 93% do PIB _ Produto Interno Bruto - e o orçamento dos
dois partidos hegemónicos depende do seu financiamento. Do ponto de vista da
China, um mundo dividido por confrontos de blocos, com conflitos táticos
militares, a supremacia dos negócios sobre o ambiente sustentável, são o cerne
da economia política dos EUA.
Neste contexto, o sucesso ou fracasso de
uma estratégia agressiva contra a China depende da escolha correta da direção
principal do ataque. Qual é a principal fraqueza da economia chinesa? A
China tem uma alta dependência das importações de petróleo. A dependência da
China nas importações de petróleo bruto atingiu quase 73% em 2021, tornando o
fornecimento de energia do país mais vulnerável aos impactos dos conflitos
geopolíticos. Os Estados Unidos são agora auto suficientes em petróleo e gás,
utilizando uma tecnologia muito poluída em bacias de xisto chamada fratura
hidráulica.
Mas todas as tentativas de introduzir responsabilidades e
sanções contra a China, relacionadas com a guerra da Ucrânia, falharam. E é uma
má ideia tentar provocar uma recessão na economia chinesa, quando os EUA e a
União Europeia entram em recessão. Por outro lado, a China recusa o caminho da
NATO de uma nova corrida ao armamento.
A China defende a integridade da Ucrânia, o direito da
Ucrânia de escolher a integração na UE_ Mas, senhora Von Leyden, não adiando a
adesão para as calendas gregas _ digo eu! E reconhece o direito da Federação
Russa de garantir a segurança da sua nação, assumindo a posição de mediador da
paz que a UE comprometeu.
A implementação do Acordo De Investimento Global China-UE
(CAI) pode envolver a Ucrânia e todos os países euro-asiáticos, na construção
de um futuro pacífico e comum, e apoiar uma reconstrução sustentável da
Ucrânia.
Declaração final
Nasci no último país fascista e
colonialista da Europa; que era o mais pobre e economicamente atrasado do
continente. Durante 13 anos, todos os jovens de Portugal foram enviados para
lutar contra os movimentos de libertação colonial da guerrilha, perto de um
milhão e quatrocentos mil jovens, de um país com 10 milhões de pessoas. Se
considerarmos as três frentes de combate em paralelo com a Guerra do Vietname,
a minha geração e os povos de Angola, Moçambique e Guiné-Bissau, sofreram mais
baixas, mortes e perdas materiais, do que os EUA e o Vietname.
Mas a guerra e a resistência
contra a guerra geraram uma revolução democrática em abril de 1974, a Revolução
dos Cravos.
Mais de quinhentos mil
portugueses foram forçados a regressar das colónias e milhões de emigrantes não
voltaram. No entanto, a paz e a independência das colónias abriram o caminho da
reconciliação. Os africanos começaram a fazer de Portugal a sua segunda pátria
e o povo de Portugal regressou aos novos países africanos, como professores,
médicos, empresários e trabalhadores. Hoje, construímos um futuro comum com a
Comunidade dos Países de Língua Portuguesa.
Só com a paz perpétua, os mortos
podem descansar em paz.
Do fundo do meu coração, desejo, aos povos da
Ucrânia e da Rússia, paz e reconciliação
14.10.2022 Lisboa/Kiev António
dos Santos Queirós.
Professor e Investigador da Universidade de
Lisboa
Sem comentários:
Enviar um comentário